УХВАЛА

06 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/225/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П."
на постанову  Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Чередка А.Є., Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
від 15.10.2019 
за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." 
до ОСОБА_1
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня"
про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав удаваним правочином
за участю представників:
позивача: Кравець О.О.
відповідача: не з'явився. 
третя особа 1: Корнієнко В.І.
третя особа 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду            Баранця О.М., Мамалуя О.О., Студенця В.І. ухвалою від 20.12.2019 відкрив касаційне провадження у справі № 908/225/19 призначив розгляд касаційної скарги на 06.02.2020 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду. 
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
06.02.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача та третьої особи 1, представники відповідача та третьої особи 2 в судове засідання не з'явилися. 
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги у справі №908/225/19.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційної скарги Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 908/225/19 оголосити перерву до                                            20 лютого 2020 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець 

Судді                                                                                                     О. Мамалуй

                                                                                                    В. Студенець