Ухвала
 
03 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 742/1351/19
провадження № 61-21861ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області                        від 25 червня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження. 
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду                                         від 16 грудня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, та встановлено строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306303634659, заявник отримала вказану ухвалу 26 грудня 2019 року.
 
Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
 
У відведений судом строк та станом на 03 лютого 2020 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуті, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому наявні підстави для її повернення заявнику.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев