УХВАЛА

04 березня 2020 року 
Київ
справа №640/13955/19
адміністративне провадження №К/9901/2875/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2020 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року та ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 640/13955/19.
02 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1861,00 грн. 
Заяву про повернення судового збору обґрунтовано тим, що заявником сплачено судовий збір у справі №640/13955/19, проте жодних доказів, що це підтверджують  до заяви не додано. 
Відомості про надходження коштів у зазначеній сумі на рахунок Верховного Суду за подання та розгляд касаційної скарги, поданої у справі № 640/13955/199 відсутні, отже сплата судового збору у цій справі належним чином не підтверджена.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги необхідно залишити без розгляду.
Керуючись частиною другою статті 167 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії у справі № 640/13955/19 повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                      С.А. Уханенко