УХВАЛА
 
19 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 643/12670/19
провадження № 61-23312ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року в справі                                  за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про визнання угоди недійсною, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року                  № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
21 грудня 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2019 року.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями             від 26 грудня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 28 грудня 2020 року касаційну скаргу                    ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків                             до 28 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для уточнення, яке саме судове рішення та в якій справі вона оскаржує, оскільки в касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що оскаржуває в касаційному порядку постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року, про яку дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 грудня 2019 року.
 
Однак, станом навіть на 28 грудня 2019 року (дата постановлення ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без руху) вказана постанова у Єдиному державному реєстрі судових рішень була відсутня, та опублікована лише 27 січня 2020 року.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
В касаційній скарзі міститься клопотання  ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Оскільки у клопотанні не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення, клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року задоволенню не підлягає.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня                 2019 року.
 
Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу                   № 643/12670/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про визнання угоди недійсною.
 
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 19 березня 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               С. Ю. Бурлаков