УХВАЛА
 
03 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 520/8149/17
провадження № 61-41470 св 18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О.,              Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Люнакс», товариство з обмеженою відповідальністю «Ніагара»,
треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Серфінг системс ЛП», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Капітал»,
 
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Капітал» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 липня 2018 року в складі колегії суддів Громіка Р. Д., Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М., 
 
ВСТАНОВИВ :
 
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до  ОСОБА_2 , ТОВ «Люнакс», ТОВ «Ніагара» та просив визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01 липня 2017 року, укладений між ТОВ «Люнакс» та ТОВ «Ніагара». 
 
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення позову.
 
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
 
Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступного нерухомого майна:
-          виробничі та невиробничі будівлі автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-          об`єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 4306551108;
-          будівля автозаправної станції № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
-          автозаправочна станція АДРЕСА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (один «б»); АЗС, що складається з: адміністративна (літ. А), навіс (літ. Б);
-          господарчі споруди, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4178851108;
-          земельна ділянка загальною площею 0,2 га з кадастровим номером 5123782000:02:002:1016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-          земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером 5120887700:01:002:0384, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 );
-          будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 ;
-          земельна ділянка загальною площею 0, 3358 га з кадастровим номером: 5124755100:02:002:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ;
-          земельна ділянка загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером: 5124755300:02:001:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ;
-          будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля АЗС площею 40, 6 (літ. А), вбиральня (літ. Б), інші споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_8 ;
-          нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_9 .
 
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 липня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Центр Капітал» закрито.
 
02 серпня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр Капітал» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,т Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про визнання договору недійсним з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                І. О. Дундар 
  
                                                                                                                М. М. Русинчук