Справа № 127/21185/18
Провадження № 22-ц/801/467/2020
Категорія: 2
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Рибчинський В. П.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року	Справа № 127/21185/18	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати 
у цивільних справах:
судді-доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О., 
за участі секретаря судового засідання Кузьменка Б.І., представника позивача – адвоката Глазунової Л.М., представника відповідача – адвоката Сидорчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_1 – адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання особистою приватною власністю, 

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 – адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2019 року скасувати в частині визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку літера «А» перший поверх, з господарськими будівлями і спорудами ( Ѕ ганку сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», погріб літ. «п/Ж», оглядова яма літ. «о/я», навіс літ. «К», частина огорожі № 3 довжина 2м., Ѕ хвіртки № 4, ворота № 5), що знаходиться в АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_2 в натурі Ѕ частку житлового будинку літера «А» перший поверх, з господарськими будівлями і спорудами ( Ѕ ганку сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», погріб літ. «п/Ж», оглядова яма літ. «о/я», навіс літ. «К», частина огорожі №3 довжина 2м., Ѕ хвіртки № 4, ворота № 5), що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1 судової земельно – технічної, будівельно – технічної та оціночно – будівельної експертизи № 488 від 19.06.2019 року, виготовленої ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку об`єкта незавершеного будівництва літера «А» перший поверх, з господарськими будівлями і спорудами ( Ѕ ганку сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», погріб літ. «п/Ж», оглядова яма літ. «о/я», навіс літ. «К», частина огорожі № 3 довжина 2м., Ѕ хвіртки № 4, ворота № 5), що знаходиться в АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_2 в натурі Ѕ частку житлового будинку літера «А» перший поверх, з господарськими будівлями і спорудами ( Ѕ ганку сарай літ. «Д», гараж літ. «Ж», погріб літ. «п/Ж», оглядова яма літ. «о/я», навіс літ. «К», частина огорожі №3 довжина 2м., Ѕ хвіртки № 4, ворота № 5), що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1 судової земельно – технічної, будівельно – технічної та оціночно – будівельної експертизи № 488 від 19.06.2019 року, виготовленої ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
В решті рішення залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач:                                 В.П. Рибчинський
Судді:                                                 Л.О. Голота
                                                                               Т.О. Денишенко