ф
УХВАЛА

29 січня 2020 року 
Київ
справа №460/310/19
адміністративне провадження №К/9901/34896/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №460/310/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України  про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

          Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.12.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та відсутності обґрунтувань вимог касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судом норм процесуального права. Надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.
          Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу було отримано скаржником 28.12.2019, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.
          В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
          Оскільки недоліки касаційної скарги Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від  25.11.2019 у справі № 460/310/19 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
          Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від  25.11.2019 у справі               № 460/310/19 повернути особі, яка її подала.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду