УХВАЛА        
 
27 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 561/445/18
провадження № 61-1998ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                    Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Сарненської обласної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, прокуратури Рівненської області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Сарненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області, Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, Управління Державної казначейської служби України у Зарічненському районі Рівненської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У січні 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області звернулось із касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 16 січня 2019 року в указаній вище справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2020 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги залишено без задоволення. Касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.
 
У лютому 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2020 року, в обґрунтування якого заявник зазначає, що знаходиться на державному фінансуванні згідно затвердженого кошторису доходів і видатків на 2020 рік, тому не має можливості вчасно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
 
Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від                  15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» передбачено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2020 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), 
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 31 січня 2020 року, до 18 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    В. С. Жданова