Ухвала
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 522/12832/18
провадження № 61-23339ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Приморський районний відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
 
ВСТАНОВИВ:
 
23 грудня 2019 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 березня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення та надати відповідні докази, а також надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі 768 грн, і встановлено для виконання вищевказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306303813049, заявник отримав вказану ухвалу 14 січня 2020 року.
 
21 січня 2020 року на виконання вимог вказаної ухвали заявником подано засобами поштового зв`язку клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та платіжне доручення про сплату судового збору.
 
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року заявник отримав 03 грудня 2019 року, на підтвердження наведеного надано копію поштового конверту з трек номером 6530002154758 та витяг з сайту «Укрпошта». 
 
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. 
 
Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та надані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення, оскільки повний текст постанови апеляційного суду заявником отримано 03 грудня 2019 року.
 
Разом із тим з наданого платіжного доручення від 20 січня 2020 року № 76 вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги заявником сплачено не в повному обсязі, а саме - в розмірі 535,85 грн. 
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
З урахуванням наведеного, слід продовжити з ініціативи суду Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк для надання квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 232,15 грн (768 грн - 535,85 грн).
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 232,15 грн має бути перераховано або внесено за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету -22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055); Символ звітності банку - 207.
 
У графі «Призначення платежу» обов`язково необхідно вказати: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний цивільний суд).
 
Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задовольнити.
 
Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду                      м. Одеси від 18 березня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду                         від 31 жовтня 2019 року.
 
Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк для надання квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 232,15 грн десять днів з дня отримання цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев