Справа № 466/8072/19                                 Головуючий у 1 інстанції - Ковальчук О.І. 
Провадження № 33/811/152/20                 Доповідач - Калиняк О. М. 

ПОСТАНОВА

10 лютого 2020 року                    м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Калиняк О.М. при апеляційному перегляді постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, 
                                               в с т а н о в и в :

07 лютого 2020 року до Львівського апеляційного суду з Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Плат Є.І. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року.
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним  у  вчиненні  правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення – штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
21 грудня 2019 року захисник ОСОБА_1 – адвокат Плат Є.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати та закрити справу.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП  постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді винесена 09 грудня 2019 року, відповідно десятиденний строк апеляційного оскарження закінчився 19 грудня 2019 року. 
Як вбачається з поштового штампу на конверті, апеляційна скарга на судове рішення подана захисником Плат Є.І. 21 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтом не заявлене.
Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 09 грудня 2019 року подана захисником з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути захиснику Плат Є.І.
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
                                               п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника Плат Є.І. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути захиснику Плат Є ОСОБА_2 .

                                       Суддя                                      О.М. Калиняк