УХВАЛА

23 січня 2020 року  
Київ
справа №560/1482/19
адміністративне провадження №К/9901/486/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу  Головного управління ДПС у Хмельницькій області (правонаступника  Головного управління ДФС у Хмельницькій області) на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року у справі №560/1482/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛА:
28 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Хмельницькій області  звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року у справі №560/1482/19.
Скарга відповідає вимогам     статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Частиною першою статті 334 КАС України  передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 328-331,  334, 335, 338 КАС України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 серпня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2019 року у справі №560/1482/19.
2.     Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/1482/19.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4.            Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	 	М. Б. Гусак 	
 	 	М. М. Гімон	
 	 	Є. А. Усенко