У Х В АЛ А   
14 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 138/1827/18
провадження № 61-23127 ск 19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву заступника прокурора Вінницької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів - Подільської міської ради на постанову Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в справі за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду України від 22 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Могилів - Подільської міської ради на постанову Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2019 року в справі за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління освіти Могилів-Подільської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
12 лютого 2020 року заступника прокурора Вінницької області подав заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі                      3 524 грн відповідно до платіжного доручення № 2057 від 17 грудня 2019 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заяву заступника прокурора Вінницької області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву заступника прокурора Вінницької області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Прокуратурі Вінницької області сплачений судовий збір у розмірі 3 524 грн., що внесений згідно з платіжним дорученням від 17 грудня 2019 року № 2057 на розрахунковий рахунок: UA678999980000031219207026007, код: 38004897, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві у м. Києві, код банку: 899998.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       В. М. Сімоненко