УХВАЛА

21 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  914/1517/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України")
на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2019
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 
за скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України"
на дії державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі № 914/1517/18
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства Сокальської міської ради "Сокальтеплокомуненерго"
про стягнення 494  802,70 грн пені, 3  % річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 914/1517/18.
Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі    №  914/1517/18 Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. 
АТ "НАК "Нафтогаз України" оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 25.09.2019, залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019, якою: в частині скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо зупинення вчинення виконавчих дій зі стягнення 4  383,64 грн судового збору в межах виконавчого провадження ВП  №  59264903  - закрито; в частині скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" про зобов`язання начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, скасувати своєю постановою постанову державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення 4  383,64 грн судового збору в межах виконавчого провадження ВП  №  59264903  - закрито; в задоволенні решти скарги - відмовлено.
Крім того, у касаційній скарзі АТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає, що справа №  914/1517/18 має виняткове значення для позивача, оскільки на примусовому виконанні в органах ДВС містяться тисячі виконавчих проваджень, які були відкриті за заявами стягувача і впродовж тривалого часу зупинені на невизначений термін, проте вказані посилання скаржника необґрунтовані та непідтверджені жодними доказами.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики (у редакції, чинній до 08.02.2020).
Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії державного виконавця. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі №  914/1517/18.
У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підстав для розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження немає.
Керуючись статтями 234, абзацом другим частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі №  914/1517/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                    І.  Колос

Суддя                     І.  Булгакова 

Суддя                                                                                           Б.  Львов