УХВАЛА

15 січня 2020 року  
Київ
справа №640/1601/19
адміністративне провадження №К/9901/34057/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 28 квітня 2017 року №2117956-1305 та зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачену суму податкового зобов`язання за платежем земельний податок з фізичних осіб за податковий період 2017 року у розмірі 800 822,57 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2017 року №2117956-1305, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 
9 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання документа про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги, а саме подав платіжне доручення про сплату судового збору.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року.
Як підтверджується матеріалами касаційної скарги, постанова суду апеляційної інстанції від 30 жовтня 2019 року була надіслана позивачу судом 1 листопада 2019 року, отримана скаржником 13 листопада 2019 року, касаційна скарга подана 9 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.
Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на те, що касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду апеляційної інстанції, Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
В решті, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Проаналізувавши оскаржувані судові рішення та доводи касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва у справу №640/1601/19.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу  протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н.Є. Блажівська

Судді                                                                                           М.Б. Гусака

                                                                                          Є.А. Усенко