Ухвала   
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 127/8360/19
провадження № 61-369ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпромхолод» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав 27 грудня 2019 року до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 16 січня 2020 року указані недоліки було усунуто.
 
У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим становищем. Клопотання обґрунтоване складним фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, у зв`язку із тим, що значно перевищує 5 % розміру його річного доходу. На підтвердження вказаних обставин надає копії: відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів № 6093/50-08-0-13/3 від 06 листопада 2019 року про відсутність у 2018 році у ОСОБА_1 доходів; довідок Управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради № 1735 від 05 вересня 2019 року та № 2129/06-25 від 12 грудня 2019 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціальної допомоги і отримує соціальну допомогу; свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 29 травня 1973 року; виписки із медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_3 № 110 від 14 лютого 2019 року, яка потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування; відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 5175/50-09-08-13/3 від 30 серпня 2019 року за період з 01 кварталу 2019 року по 02 квартал 2019 року нараховано ОСОБА_1 у розмірі 1 615,94 грн; довідки Управління соціального захисту населення № 1737 від 05 вересня 2019 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення, як одержувач державної соціальної допомоги у 2018 році у розмірі 367,28 грн; витягу з реєстру речових прав власності на нерухоме майно 07 листопада 2019 року № 187864506 про накладення арешту на все нерухоме майно ОСОБА_1 ; листа державної податкової служби України у Вінницькій області № 3940/3/02-32-50-08-01 від 08 листопада 2019 року про те, що інформація про відкриття рахунків у фінансових установах ОСОБА_1 до контролюючих органів не надходила; довідки асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці № 1340 від 08 листопада 2019 року про те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 ,  сестрою ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_5 ; довідки Міністрества внутрішніх справ України у Вінницькій області №31/2/0546-1543 від 07 листопада 2019 року, що транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано. 
 
Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про його скрутне майнове становище, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
 
Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 127/8360/19.
 
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/8360/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпромхолод» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 березня 2020 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       І. О. Дундар