УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
Київ
справа №420/8149/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/17/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи № 420/8149/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, 

УСТАНОВИВ:
До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 420/8149/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Розпорядженням голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. від 05 лютого 2020 року № 7-с вищезазначену справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини 1 цієї статті.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи № 420/8149/19 Сьомому апеляційному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, 

УХВАЛИВ:
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 420/8149/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - Сьомому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

............................................

............................................

............................................

Л.О.Єресько
А.Г.Загороднюк
В.М.Соколов
Судді Верховного Суду