УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ

справа №  910/4829/19 

Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В.(головуючий),  Львова Б.Ю. та Селіваненка В. П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Регіональне відділення) ,
на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019
за позовом приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"
до Регіонального відділення 
про визнання договорів частково недійсними,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Регіональне відділення звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 зі справи № 910/4829/19.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2020: клопотання Регіонального відділення про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відхилено; касаційну скаргу залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) щодо надання оригінала документа про сплату судового збору; надано строк для усунення недоліків. 
За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 22.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 27.01.2020.
Оскільки протягом встановленого судом строку Регіональним відділенням не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми. 
Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 зі справи                                          № 910/4829/19 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                         І. Булгакова

Суддя                                                                                                         Б. Львов 

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко