Ухвала
 
08 січня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 657/2755/18
провадження № 61-21842ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 
11 червня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 
2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
 
ВСТАНОВИВ:
 
02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 
11 червня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 
2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановлено статтею 390 ЦПК України.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 13 січня 2020 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
 
24 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.
 
Згідно положень статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Разом з цим, подана касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 11 червня 2019 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 
2019 року, в якому ОСОБА_1 , просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що пропуск строку на касаційне оскарження було зумовлено невчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції, зокрема 07 листопада 2019 року, що підтверджується копією конверта Херсонського апеляційного суду.  
 
За правилами частини другої статті 390 ЦПК України заявник має право на поновлення строку на касаційне оскарження у випадку подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.
 
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження є поважними, оскільки невчасне отримання копії судового рішення унеможливили дотримання заявником строків, передбачених ЦПК України для звернення із касаційною скаргою. Крім того, заявник подав касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копій оскарженого судового рішення апеляційного суду.
 
Доводи заявника щодо поважності пропуску процесуального строку на касаційне оскарження є обґрунтованими, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.
 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 11 червня 2019 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.
 
Витребувати з Каланчацького районного суду Херсонської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 657/2755/18.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 лютого 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          В. В. Сердюк