Номер провадження: 22-ц/813/4030/20 
Номер справи місцевого суду: 523/8408/19
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року                                                                 м. Одеса

       Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
       головуючого – Таварткіладзе О.М.
       суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.
       розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м.Одеса апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, 

                                                      В С Т А Н О В И В:

       У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей та дружини.
       Позовна заява мотивована тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого у них народилося троє дітей ОСОБА_3 , 2006 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження та ОСОБА_5 , 2018 року народження. 
       Відповідач працює в ОФ ДП «Адміністрація морських портів України» та кожного місяця отримує заробітню плату, а також отримує і пенсію за вислугу років, проте матеріально дітей та її не утримує.
       Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, а відповідач грошей не життя та утримання дітей не надає, що стало підставою її звернення до суду.
       Враховуючи наведене, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: 
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 
у розмірі Ѕ частки від усіх видів заробітку ОСОБА_2 , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
       А також просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, до набуття молодшою дитиною трьохрічного віку. 
       Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не манше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення наймолодшою дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, починаючи з 28 травня 2019 року. Стягнуто з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  аліменти на її утримання у розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення наймолодшим сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, починаючи з 28 травня 2019 року. Вирішено питання стосовно судових витрат.
       Не погоджуючись з таким рішенням суду,  ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року змінити шляхом задоволення її позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
       Апеляційна скарга мотивована тим, що сума аліментів, яку суд стягнув з відповідача, є недостатньою для належного утримання та забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідач здоровий, офіційно працевлаштований, щомісячно отримує заробітню плату, пенсію, інших дітей на утриманні не має, тому спроможній сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини у розмірі, яку просить позивач. 
       Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
       Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
       Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наведених у цій постанові підстав.
       Відповідно до ч.1,2 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
       Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
       Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
       Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.    
       Відповідно до ст. 376 ЦПК України суд апеляційної інстанції підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:
             1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи;
            2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими;
             3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи;
       4) порушення норм процессуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
       Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон,  який   не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.
       Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи та у випадках встановлених ч. 3 цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей а.с.04-06.
       Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 26 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 376 (а.с.03).
       Відповідно до довідок з Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» від 16.01.2020 року та від 11.02.2020 року ОСОБА_2 працює в ОФ ДП «Адміністрація морських портів України» та його заробітня плата з січня 2019 року по грудень 2019 року, без врахування податків, складає 148 322,66 грн., що в середньому в місяць становить 12 360, 20 грн.
       Відповідно до довідки Відділу обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області від 05.02.2020 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку ГУ ПФУ в Одеській області та отримує пенсію за вислугу років, що становить 5 281,75 грн. на місяць. Так, у період з січня 2019 року по грудень 2019 року розмір пенсії ОСОБА_2 склав 63 381 грн.
Таким чином, в середньому на місяць дохід ОСОБА_2 (враховуючи розмір його заробітньої плати та розмір пенсії за вислугу років) складає 17 641,95 грн. 
       Відповідно до частини першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст.7 ЗУ „Про державний бюджет на 2019 рік” прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень;  дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
       Відповідно до ст.7 ЗУ „Про державний бюджет на 2020 рік” прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року становить - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;
За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За положеннями ч.1-2 статті 184 СК України  суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
За положеннями ч.1 ст.191 СК України  аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
В даному випадку, позивач заявила вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до положень ч.3 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження” загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
З урахуванням того, що відповідач здоровий, офіційно працевлаштований, інших дітей на утриманні не має, крім заробітної плати за основним місцем роботи, яка в середньому становить 12 360, 20 грн.на місяць, додатково отримує ще і пенсію за вислугу років у розмірі 5 281,75 грн. на місяць, колегія суддів вважає, що відповідач спроможній сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі Ѕ частки від свого заробітку (доходу), що відповідає ч.5 ст.183 СК України.
Крім того, колегія суддів вважає за можливе збільшити і суму аліментів на утримання дружини з 700 гривень до 1000 гривень на місяць, виходячи з наступного.
Сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трьохрічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Так, ч.2, 3, 6 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Таке право має дружина, з якою проживає дитина і у разі розірвання шлюбу.
Позивач зазначає, а відповідач не спростовує, що вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку.
Враховуючи положення ч.3 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження”, та доходи відповідача, колегія суддів вважає, що останній може здійснювати матеріальне утримання непрацюючої дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за їх дитиною, у розмірі 1000 гривень на місяць, до досягнення сином ОСОБА_6 трьохрічного віку, враховуючи, що загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача не перевищує 70% розміру відрахувань з заробітної плати ОСОБА_7 .
При цьому, суд першої інстанції роз”яснює сторонам положення ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.13 ст.141 ЦПК України  якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1-2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів на утримання дітей на підставі ЗУ "Про судовий збір", судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 881,50 грн підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 383 ЦПК України, апеляційний суд

                                                 П О С ТА Н О В И В:
       Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити частково. 
       Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року – змінити.
       Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: 
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 
у розмірі Ѕ частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 28 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1000 гривень на місяць, до досягнення дитиною  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, починаючи з 28 травня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2 881,50 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови, лише у випадку якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до ЦПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Повний текст судового рішення складено: 19.02.2020 року

               Головуючий                                                                       О.М. Таварткіладзе 
               Судді:                                                                                 А.П. Заїкін

                                                                        О.В. Князюк