У Х В А Л А
10 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 640/17086/18
провадження № 61-1015ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1  на   постанову Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів,  
В С Т А Н О В И В:
У січні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла   касаційна   скарга   ОСОБА_1  на  постанову Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року в указаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 27 січня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. 
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги заявником додано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Заява (клопотання) про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення або зупинення його дії, такими мотивами, зокрема, може бути відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування тощо.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує існування об'єктивної необхідності у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.
Враховуючи наведені положення закону, а також те що, заявником не наведено обґрунтованих підстав зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин за яких виникає потреба у зупиненні виконання судового рішення, тому не вбачається підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати   з   Київського   районного   суду   м.   Харкова   цивільну   справу   № 640/17086/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення коштів.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров