Ухвала    
 
07 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 554/688/18
провадження № 61-2592ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,
        ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до       ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди. 
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року у задоволенні позову  ОСОБА_1 відмовлено.
У грудні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
У червні 2019 року  ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
У вересні 2019 року  ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
У лютому 2020 року до Верховного Суду вчетверте надійшла касаційна скарга     ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України 
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, оскільки наявні ухвали Верховного Суду від 27 грудня 2018 року, 27 червня 2019 року та 02 жовтня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада                    2018 року, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на те саме судове рішення не може бути відкрито.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України
    УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова