ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №638/4582/19                                                                           Суддя 1-ї інстанції: Шишкін О.В.
Провадження № 33/818/80/20
Категорія124, 122-4 КУпАП

П О С Т А Н О В А 
 
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 
28.01.2020 року        м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Цілюрик В.П., з участю особи, відносно якої винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Мещерякова Сергія Анатолійовича, захисника ОСОБА_2 – адвоката Моїсеєнко Карини Олександрівни, представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката Волошина Артема Вікторовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2019 року у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі трьох днів з дня проголошення резолютивної частини.
 Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Мітяхіна Володимира Андрійовича – задовольнити частково.
Постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2019 року у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 змінити.
Мотивувальну частину вказаної постанови доповнити реченнями: «Дії водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які перебувають в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди», та реченням: «Дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 12.1 Правил дорожнього руху України та перебувають в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події.»
В решті вказану постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського районного суду В.П.Цілюрик