УХВАЛА
 
20 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 937/8332/19
провадження № 51-5618 ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,    
встановив:
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2019 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується із зазначеним судовим рішенням, посилаючись на істотні порушення кримінального процесуального закону, просить Суд скасувати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року  та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та встановлено десятиденний строк для    усунення недоліків. Скаржнику було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була надіслана на адресу, зазначену ОСОБА_4 у касаційній скарзі, та отримана нею особисто, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 26 листопада 2019 року.
Скаржником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 15 листопада 2019 року, на адресу Верховного Суду не надходило.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 429 КПК, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 3 статті 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала Суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді: 
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3