УХВАЛА

14 січня 2020 року 
Київ
справа №560/1764/19
адміністративне провадження №К/9901/32654/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року відкрито провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування висновків, наказів.
Скаржником разом з касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2019 року було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання сторонами своїх міркувань та заперечень щодо поданого Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області клопотання про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.
28 грудня 2019 року канцелярією Верховного Суду зареєстровано заперечення ОСОБА_1 щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови.
За змістом статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити дію оскаржуваного судового рішення (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення дії оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції та стосується рішень, що не передбачають примусового виконання, однак, зумовлюють настання юридично значимих наслідків для учасників справи, здійснюють реальний вплив на права та обов`язки останніх.
При цьому, зважаючи на положення статті 129-1 Конституції України, якою визначено що судове рішення є обов`язковим до виконання, яке забезпечується державою, зупинення дії оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 КАС України може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й здійснюватися таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи. 
З аналізу клопотання та заперечень, переконливих доводів та підстав для зупинення дії оскаржуваних судових рішень не вбачається.
Керуючись ст. 329 - 332, 334, 335, 338, 340, 375 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                А.Г. Загороднюк