ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 640/16748/17
Провадження № 22-з/818/42/20
05 лютого 2020 року
м. Харків
Харківській апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого – Овсяннікової А.І.
суддів             - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,
при секретарі – Чабан А.В.
учасники справи:
позивач:  ОСОБА_1 
відповідачі:  ОСОБА_2 
ОСОБА_3  
апелянт:      ОСОБА_4 
розглянув заяву ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №640/16748/17 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 19 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На рішення суду ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 19 червня 2018 року скасовано; в задоволенні позову відмовлено.
21 грудня 2019 року ОСОБА_4 в особі її представника ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
В обґрунтування заяви зазначає, що при зверненні з апеляційною скаргою нею сплачено 2305,20 грн. судового збору. Однак, при ухваленні судового рішення апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141, 270 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом апеляційної інстанції заочне рішення від 19 червня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення, а тому судові витрати підлягають перерозподілу.
Оскільки при винесені постанови від 04 грудня 2019 року апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.
Керуючись ст.270 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі №640/16748/17 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.
Стягнути з  ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10 січня 1997 року, реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 2305 грн. 20 коп. (дві тисячі триста п`ять гривень двадцять копійок).
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06 лютого 2020 року.
Головуючий                                                                        А.І. Овсяннікова 
Судді                                                                                І.П. Коваленко 
                                                                       І.С. Сащенко