Ухвала        
 
29 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 759/9647/16-ц
провадження № 61-1523ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яке підписане законним представником ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року у складі суддів: Поліщук Н. В., Андрієнко А. М., Соколової В. В., у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
 
ВСТАНОВИВ:
 
21 січня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана законним представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.
 
У клопотанні, яке додано до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на скрутний майновий стан. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 є непрацездатною особою та отримує пенсію за віком, середній розмір якої складає 2 000,00 грн. Майже всю пенсію ОСОБА_1 витрачає на забезпечення існування, зокрема, на їжу, ліки та сплату комунальних послуг. Ураховуючи розмір прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність особа, яка подала касаційну скаргу, не може заощадити суму, необхідну для сплати судового збору. Указане свідчить про незадовільний майновий стан, неможливість сплатити судовий збір у встановленому розмірі, що створює перешкоду у реалізації ОСОБА_1 права на касаційне оскарження постанови апеляційного суду. Законний представник ОСОБА_1 також не має майнової можливості сплатити судовий збір. На підтвердження указаних обставин, надано довідку про доходи, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України від 08 січня 2020 року про розмір пенсії ОСОБА_1 за 2019 рік та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09 січня 2020 року щодо відсутності доходів у ОСОБА_2 за 2019 рік.
 
Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.
 
Керуючись статтями 136, 260 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 , яке підписана законним представником ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
 
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                                         В. І. Крат