УХВАЛА

14 лютого 2020 року 
Київ
справа №804/721/14
адміністративне провадження №К/9901/8806/18, К/9901/8811/18, К/9901/8815/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана директором  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Кутькіною О.М.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Рак Т.С.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Більцан К.М.)
на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від                 24.03.2015 
у справі № 804/721/14
за позовом                Товариства        з        обмеженою        відповідальністю        "Науково - виробнича фірма «Константа-строй»
до        Державної податкової інспекції        у Жовтневому районі м. Дніпропетровська        Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (правонаступник - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області)
про        визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

       Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана директором  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Кутькіною О.М.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Рак Т.С.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Більцан К.М.) на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від     24.03.2015 у справі № 804/721/14 разом з матеріалами справи протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 передано з Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційних скарг колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Васильвої І.А. (суддя-доповідач),  Пасічник С.С., Юрченко В.П. 
        Враховуючи те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана директором  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Кутькіною О.М.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Рак Т.С.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Більцан К.М.) подані по одній адміністративній справі та в них оскаржуються те ж саме рішення, їх слід об`єднати в одне касаційне провадження.
       Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження. 
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

У Х В А Л И В:

Об`єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана директором  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Кутькіною О.М.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Рак Т.С.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа-строй» (підписана представником  ТОВ «НВФ «Константа-строй» Більцан К.М. в одне касаційне провадження.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17 лютого 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  І.А. Васильєва