КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
                            
Єдиний унікальний номер справи: 361/3322/18            Головуючий у суді першої інстанції:  Дутчак І.М.
Номер провадження: 22-ц/824/1030/2020                       Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

ПОСТАНОВА
іменем України
                                                   
22 січня 2020 року  Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
 
      Головуючого - Коцюрби О.П. 
       Суддів: Нежури В.А., Сержанюка А.С.
       при секретарі - Перебитюку А.М.
 
      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - 
 
в с т а н о в и в :
 
       У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (далі ПАТ «Дельта Банк») треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
        Також, 18 жовтня 2019 року позивач подала до суду заяву про забезпечення вище вказаного позову, у якій просила зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. від     20 січня 2015 року, зареєстрованого за № 135, на належну їй земельну ділянку площею 0,2075 га., кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідно до зазначеного виконавчого напису нотаріуса, Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження № 53394733 у рамках якого, вказану земельну ділянку                     21 жовтня 2019 року буде реалізовано на електронних торгах, про що вона дізналася із отриманого листа від Державного підприємства "СЕТАМ? від        25 вересня 2019 року № 10442/17-18-19. На думку позивача, реалізація цієї земельної ділянки унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення судом її позову.
         Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від             21 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. 
         Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. від 20 січня 2015 року, який зареєстрований в реєстрі за № 135, на земельну ділянку площею           0,2075 га., кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
         Не погоджуючись із ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року, ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»    Кадирова В.В. оскаржило її в апеляційному порядку.
         Посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права  просило, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року скасувати та постановити нове судове рішення, яким скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. від 20 січня 2015 року, який зареєстрований в реєстрі за № 135, на земельну ділянку площею 0,2075 га., кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, що розташована за адресою6 АДРЕСА_1 .
          В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що зупинення примусового виконання на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. від 20 січня 2015 року, який зареєстрований в реєстрі за № 135 призводить до порушення прав ПАТ «Дельта Банк» на розпорядження майном, що передане в іпотеку банку.
          У відзиві на апеляційну скаргу, ОСОБА_1 заперечувала проти доводів апеляційної скарги, посилаючись на їх необґрунтованість та бездоказовість.
          Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга  ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. не підлягає задоволенню з наступних підстав.
          Судом встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. 
          Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. від 20 січня 2015 року, який зареєстрований в реєстрі за № 135, на земельну ділянку площею           0,2075 га., кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
            Постановляючи ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, Броварський міськрайонний суд Київської області виходив з того, що позивач звернулась до  Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ПАТ «Дельта Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю., Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. від 20 січня 2015 року, зареєстрованого за № 135, на належну їй земельну ділянку площею 0,2075 га., кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що відповідно до зазначеного виконавчого напису нотаріуса, Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження № 53394733 у рамках якого дану земельну ділянку                                21 жовтня 2019 року буде реалізовано на електронних торгах, про що вона дізналася із отриманого листа від Державного підприємства "СЕТАМ? від         25 вересня 2019 року № 10442/17-18-19.
       За правилами п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
         Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.
         Розглянувши заяву ОСОБА_1 , враховуючи предмет і підстави спору у вказаній цивільній справі, з метою недопущення вчинення відповідачем дій з реалізації нерухомого майна, на яке звернуто стягнення оскаржуваним виконавчим написом нотаріуса, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі ухвалення судом рішення на користь позивача, з урахуванням розміру заявлених позовних вимог, які є співмірними із заходами забезпечення позову, про вжиття яких просить позивач, колегія суддів вважає. що Броварського міськрайонного суду Київської області дійшов обґрунтованого висновку про необхідність забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на земельну ділянку площею 0,2075 га., кадастровий номер 3221284801:01:032:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу      Ящук В.Ю. від 20 січня 2015 року № 135, який оскаржується у судовому порядку.
          За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги  ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»            Кадирова В.В..
          Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -
 
п о с т а н о в и в:
  
   Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. залишити без задоволення.
   Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від               21 жовтня 2019 рокузалишити без змін.
          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів. 

    
Головуючий:                                                                               О.П. Коцюрба
                                              
Судді:                                                                                   В.А. Нежура 
 
А.С.  Сержанюк