Ухвала
 
16 січня 2020 року
м. Київ
справа № 654/2820/17
провадження № 51- 5998 ск 19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , 
розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Верховного Суду від 02 січня 2020 року про надіслання копії ухвали та копії касаційної скарги,
встановив: 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається з ухвали судді Верховного Суду від 02 січня 2020 року, в її мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку: помилково вказано «вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 червня 2019 року» замість правильного «вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 червня 2018року».
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 КПК України, суддя
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі судді Верховного Суду від 02 січня 2020 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах «вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 червня 2018року» замість «вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 червня 2019року», та виправлене вважати правильним. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1