УХВАЛА

04 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/1927/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військового прокурора Київського гарнізону
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019
за позовом Міністерства оборони України
до 1. Міністерства інфраструктури України,
     2. Акціонерного товариства "Укрпошта",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Концерну "Військторгсервіс",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Головного територіального управління юстиції в Одеській області,
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 (повний текст постанови складено 06.12.2019) та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Одночасно, у касаційній скарзі Військовим прокурором Київського гарнізону заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було отримано 13.12.2019, тому касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку щодо його обґрунтованості виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 288 вказаного Кодексу).
Зважаючи на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції заявником отримано поштою 13.12.2019, про що свідчить копія конверта поштового відправлення та підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти, а касаційну скаргу подано 28.12.2019, тобто, у межах двадцятиденного строку із дня вручення повного тексту оскаржуваного судового рішення, тому колегія суддів визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Військового прокурора Київського гарнізону.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 26.02.2020.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Військового прокурора Київського гарнізону про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Військовому прокурору Київського гарнізону строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Київського гарнізону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2019.
4. Касаційну скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2020 року об  11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 26.02.2020.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                      Г.М. Мачульський

Судді                                                                                І.В. Кушнір

                                                                                          Є.В. Краснов