УХВАЛА

06 лютого 2020 року 
Київ
справа №826/13117/18
адміністративне провадження №К/9901/36394/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу  Офісу великих платників податків ДФС
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року  
у справі №826/13117/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" 
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.   
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 17 січня 2020 року.
29 січня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якого додано платіжне доручення №650 від 24 грудня 2019 року, яке підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921.00 гривні.
Станом на 06 лютого 2020 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження. 
За змістом пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року  у справі №826/13117/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді                                                                                                                        Р.Ф. Ханова

                                                             С.С. Пасічник 

                                                                                            В.П. Юрченко