Ухвала
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 205/7584/16-ц
провадження № 61-1276ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рябих В. М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2020 року  ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з частинами першою та другою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що копію повної постанови апеляційного суду заявник отримав лише 21 грудня 2019 року.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження  ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, є підстави для його поновлення.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для  повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1  та витребування матеріалів справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Витребувати із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 205/7584/16-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рябих В. М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   В. В. Яремко