Ухвала
іменем України 
25 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 278/1045/17
Провадження № 51-4360 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року,
в с т а н о в и в:
Зі змісту касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 вбачається, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року вирок місцевого суду щодо засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду щодо ньогота призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. В обґрунтування своєї позиції засуджений наводить доводи щодо істотного порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону, норм, передбачених ст. ст. 290, 404, 415 КПК України, та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Як убачається з ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 17 липня 2019 року щодо засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Це рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                               ОСОБА_3