УХВАЛА

25 лютого 2020 року 
Київ
справа №522/4411/19
адміністративне провадження №К/9901/3723/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача: Загороднюка А.Г.
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі № 522/4411/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Коморських Островів ОСОБА_1 про примусове видворення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах громадянина Коморських Островів ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2020 року.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 10 лютого 2020 року в тексті вступної та резолютивної частин ухвали допущено описку та зазначено невірну дату ухвали, що оскаржується.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Cуд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту вступної та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2020 року у справі № 522/4411/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Коморських Островів ОСОБА_1 про примусове видворення, та вважати правильним:
«ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                          А.Г. Загороднюк

Судді:                                                                                                                Л.О.Єресько

                                                                                                                          В.М. Соколов