УХВАЛА

16 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/1162/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (у складі колегії суддів: Буравльов С.І. (головуючий), Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 (суддя Приходько І.В.)
у справі № 910/1162/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Люмах»
про стягнення заборгованості у розмірі 317   077,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (далі - ТОВ «ДС Пром Груп») звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 у справі № 910/1162/19.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 20.01.2020.
Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність надання документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги. 
09.01.2020 на виконання вимог цієї ухвали ТОВ «ДС Пром Груп» надіслало до суду супровідний лист разом із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 27.12.2019 № 4160 на суму 9 512,30 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу ТОВ «ДС Пром Груп» приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У касаційній скарзі ТОВ «ДС Пром Груп» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (повний текст складено 18.11.2019) скаржником отримано 21.11.2019, що підтверджується копією конверта і відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 0411629418377.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити. 
Виходячи з приписів статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1162/19.
Із огляду на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 910/1162/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1162/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019.
3. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 лютого 2020 року.
5. Витребувати матеріали справи № 910/1162/19 з Господарського суду міста Києва.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                            І. С. Берднік

Судді:                                                                                                     І. С. Міщенко

                                                                                                               В. Г. Суховий