Ухвала
 
10 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 344/17064/15-ц
провадження № 61-23148ск19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Курило В. П.,
 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Івано-Франківський міський суд заочним рішенням від 16 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду                           від 19 листопада 2019 року, позов задовольнив. Зобов`язав ОСОБА_1 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 . Вселив ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 .
 
19 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року (повний текст якої складено 21 листопада 2019 року).
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Цивільну справу № 344/17064/15-ц витребувано з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. 
 
У січні 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку клопотання про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що спірна квартира є його єдиним житлом, на даний час він не має змоги знайти чи придбати інше житло, так як є пенсіонером.
 
Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
 
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Враховуючи, що оскаржуване заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року підлягає примусовому виконанню, а з метою усунення необхідності вирішення у майбутньому процесуального питання повороту виконання судового рішення в разі можливого його скасування, суд вважає за необхідне зупинити виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.
 
Керуючись частиною восьмою статті 394, частиною першою статті 436 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року задовольнити.
 
Зупинити виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 травня 2019 року до закінчення касаційного провадження у справі.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                                           А. Ю. Зайцев
            
                                                                                                                      Є. В. Коротенко
                                             
                                                                                                                      В. П. Курило