Справа № 127/9714/19
Провадження № 22-ц/801/348/2020
Категорія: 16
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

12 лютого 2020 року	Справа № 127/9714/19	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:
     судді-доповідача Денишенко Т. О.,
     суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,
за участі секретаря судового засідання Кирилюк Л. М., особи, яка подала апеля-ційну скаргу, представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлова С. С., представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Путіліна Є. В., розглянув-ши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення неможливості використання земельної ділянки для екс-
плуатації водопроводу, припинення обмеження у використанні зе-
мельної ділянки та водопостачання, зобов’язання вчинити певні дії, 
за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його пред-ставника адвоката Павлова С. С. на ухвалу Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 23 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду, поста-новлену у приміщенні суду в м. Вінниці за головування судді Луценко Л. В., повний текст якої складений 24 грудня 2019 року,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , його представ-ника адвоката Павлова Сергія Сергійовича задоволити. 
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2019 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення неможливості використання земельної ділянки для експлуатації водопроводу, припинення обмеження у використанні земельної ділянки та водопостачання, зобов’язання вчинити певні дії - скасувати, справу направити в суд першої інс-танції для продовження розгляду. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді                                В. П. Рибчинський

Л. О. Голота