Ухвала
02 березня 2020 року
м. Київ
справа № 756/16332/15-к
провадження № 51-705ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_4 
в інтересах засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13  та захисника ОСОБА_14 в інтересах засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12  на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 ,
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 
12 лютого 2020 року касаційні скарги захисниківзалишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
В межах вказаного строку захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 подали виправлені касаційні скарги, якими усунули зазначені в ухвалах недоліки.
Касаційні скарги подано належними особами протягом установленого законом строку на касаційне оскарження, їх зміст відповідає вимогам, зазначеним у 
ст. 427 КПК.
Зі змісту касаційних скарг, доданих до них копій судового рішення вбачається,
що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: