УХВАЛА

26 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/17410/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" 
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 (суддя Мудрий С. М.)  
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 (головуючий суддя Коробенко Г. П., судді Кравчук Г. А., Яковлєв М. Л.) 
у справі № 910/17410/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"  
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"
про стягнення 3   214   381,87 грн  
ВСТАНОВИВ:
27.12.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 910/17410/18.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.01.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.  В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 96   431,44 грн.
Ухвалу Касаційного господарського суду від 17.01.2020 скаржник отримав 05.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 26.02.2020 не виконав, вказані недоліки не усунув.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга ТОВ "Київська комунальна компанія" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові. 
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 910/17410/18 повернути скаржникові. 
2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 О. В. Случ 

Судді                                                                                           І. В. Кушнір  

                                                                                           С. К. Могил