УХВАЛА

03 лютого 2020 року  
Київ
справа №440/1503/19
адміністративне провадження №К/9901/1506/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів - Гончарової І.А., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський Алмазний Інструмент» 
на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня  2019 року
у справі №440/1503/19
за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський Алмазний Інструмент» 
до Головного управління ДПС у Полтавській області 
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 14 січня 2020 року.
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2020 року касаційну скаргу  залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Керуючись  стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полтавський Алмазний Інструмент» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня  2019 року у справі №440/1503/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський Алмазний Інструмент» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Витребувати із Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/1503/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                          І.А. Гончарова

                                                                                            І.Л. Желтобрюх