Ухвала
 
03 лютого 2020 року
м. Київ       
 
справа №462/3580/14-к
провадження № 51-533ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого             ОСОБА_1 ,
суддів:                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року щодо нього,
встановив:
Засуджений звернувся з касаційною скаргою в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. 
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку,що касаційну скаргу необхідно повернути засудженому виходячи з наступного.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року 
ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. 
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року апеляційні скарги захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року – без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02 березня 2014 року по 25 жовтня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнено засудженого ОСОБА_4 з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
За приписами ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. 
При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. 
При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Відповідно до положень ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Засуджений 28 січня 2020 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, яку направив на адресу суду поштою, що підтверджується відтиском печатки на конверті.
Так останнім днем строку на касаційне оскарження було 26 січня 2020 року, що є неробочим днем, тому враховуючи положення ст. 115, 116 та 426 КПК України, останнім днем строку на подачу касаційної скарги вважається наступний робочий день 27 січня 2020 року.
Проте, засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою 28 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, при цьому питання про поновлення вказаного строку перед судом касаційної інстанції не порушує.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного касаційна скарга засудженого підлягає поверненню. 
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2019 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                       ОСОБА_3