Ухвала
 
30 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 161/15810/17
провадження № 61-2108ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на постанову Волинського апеляційного суду від 17 січня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки у зв`язку із набуттям права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування державної реєстрації,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Луцький міськрайонний суд Волинської області рішенням від 07 жовтня 2019 року     позов задовольнив. Визнав за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» право власності на земельну ділянку загальною площею               1,00 га, яка розташована за адресою: село Струмівка Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722884800:03:001:6458, у зв`язку із набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлю приміщення заводу з виготовлення утеплюючих матеріалів, загальною площею 4580,9 кв. м. Визнав за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,5002 га, яка розташована за адресою: село Струмівка Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722884800:03:001:4126 у зв`язку із набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлю приміщення заводу з виготовлення утеплюючих матеріалів, загальною площею 4580,9 кв. м.
 
Волинський апеляційний суд постановою від 17 січня 2020 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.
 
28 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 17 січня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.
 
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
 
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на постанову Волинського апеляційного суду від 17 січня 2020 року.
 
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу                    № 161/15810/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки у зв`язку із набуттям права власності на об`єкт нерухомого майна та скасування державної реєстрації.
 
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев