УХВАЛА
09 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 718/1091/17
провадження № 51-2012ск19
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 , 
суддів:                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2018 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката ОСОБА_4 .
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Так, відповідно до пункту  5 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
 
У касаційній скарзі адвоката ОСОБА_4 зазначено, що її подано на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2018 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, однак при цьому у прохальній частині касаційної скарги порушується питання про зміну зазначеного вироку в частині кваліфікації дій ОСОБА_5 , проте, не зазначено жодних вимог стосовно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2019  року, якою постановлений стосовно ОСОБА_5 вирок залишено без змін, а відтак вимоги адвоката не конкретизовані тасформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України. 
Вищенаведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. 
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК України, Суд, 
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2018 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_5 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків – десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що у разі не усунення недоліків в установлений строк скарга буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                             ОСОБА_3