У х в а л а        
31 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 757/53167/18-ц
 
провадження № 61-22938 ск 19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва 
від 02 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 20 листопада 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_1 
до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «999», про стягнення безпідставно набутих коштів, 
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка В. Г. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року у зазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду
від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка В. Г., залишено без руху для усунення недоліків 
та запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, 
а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду 
від 24 грудня 2019 року.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та 
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Касаційна скарга подана на судові рішення у справі, яка у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначною, проте спір стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києвасправу № 757/53167/18-ц 
за позовом  ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича, третя особа - товариство 
з обмеженою відповідальністю «999», про стягнення безпідставно набутих коштів.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 21 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І   . Гул ько ько