УХВАЛА

16 січня 2020 року 
Київ
справа №280/405/19
адміністративне провадження №К/9901/25017/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного В.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 280/405/19 за позовом   ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року скасовано, ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою Третього апеляційного адміністративного суду від    31 липня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, Міністерство оборони України 02 вересня 2019 року звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2019 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Желєзного І.В., суддів Берназюка Я.О. та Саприкіну І.В.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі №280/405/19.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
При цьому, у описовій частині ухвали допущено описку у складі колегії суддів визначених для розгляду даної справи, замість судді Саприкіної І.В. помилково зазначено суддю Коваленко Н.В.
Крім того, у резолютивній частині вищезазначеної ухвали також допущена описка у зазначені прийменника, а саме, замість "з 16 січня 2020 року" зазначено "на 16 січня 2020 року".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено факт допущення описок в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2020 року, у зв`язку з чим Суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 15 січня 2020 року, виклавши абзац другий описової частини в наступній редакції: 
«Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2019 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Желєзного І.В., суддів Берназюка Я.О. та Саприкіну І.В.»;
Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: 
"Призначити розгляд цієї справи у попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 16 січня 2020 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                      І.В. Желєзний