Ухвала
03 березня 2020 року
м. Київ
справа № 11/791/1319/13
провадження № 51-6129ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року,
встановив:
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року засудженому ОСОБА_4 та його захиснику відмовлено у задоволенні заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 повторно подав касаційну скаргу з аналогічними вимогами, щодо яких судом касаційної інстанції прийнято рішення про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав того, що з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачалося, що підстав для задоволення скарги немає.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та додану до неї копію судового рішення, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Зі змісту положень статей 424, 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вбачається, що процесуальним законом не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що визначення у положенні п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства "забезпечення ... касаційного оскарження рішення суду" у системному зв`язку з положеннями частини першої ст. 8, ст. 125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.
Як убачається із наявних у суді касаційної інстанції матеріалів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року,  ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 рокуприйнято вмотивоване рішення про відмову у відкритті касаційного провадження на підставах, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК. Тобто, вказане судове рішення вже було предметом касаційного оскарження.
Відтак засуджений використав своє право на касаційне оскарження судового рішення, у зв`язку із чим колегія суддів вважає, що зазначена ухвала не може бути предметом касаційного перегляду вдруге.
Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги засудженого.
На підставі викладеного та керуючись  ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                             ОСОБА_3