Ухвала
05 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа №266/2141/17
провадження № 61-19334ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля, визнання права власності на автомобіль, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 
04 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2019 року викладена російською мовою.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 рокукасаційну скаргу було залишено без руху, надано заявнику строк до 28 листопада 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання касаційної скарги у новій редакції викладеній українською мовою із зазначенням правильної дати ухвалення оскаржуваного судового рішення апеляційного суду. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про направлення копії касаційної скарги, продовжено йому строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 січня 2020 року, але не більше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Копію зазначеної ухвали Верховного Суду, ОСОБА_1 отримав 11 січня 2020 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.
 
Станом на 05 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 18 листопада 2019 року, заявник не усунув.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, витребування автомобіля, визнання права власності на автомобіль, вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                Г. І. Усик