УХВАЛА

15 січня 2020 року  
м. Київ
справа №810/2113/18
адміністративне провадження №К/9901/31863/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Білоуса О.В.,  Гусака М.Б., 
перевіривши касаційну скаргу  Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №810/2113/18 за позовом Корпорації «Укртрансбуд» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень  , 
ВСТАНОВИВ:
18.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  Головного управління ДПС у Київській області  направлена до суду поштою  14.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги а саме, для надання документу про сплату судового збору.
На підставі клопотання скаржника, ухвалою Верховного Суду від 11.12.2019 заявнику продовжено процесуальний строк виконання вищезгаданої ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху терміном десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У встановлений судом строк скаржник усунув виявлені недоліки і надав платіжний документ про оплату судового збору.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Крім цього, у поданій касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що вперше касаційну скаргу ним подано до касаційного суду в належний строк, проте остання йому була повернута ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019, у зв`язку з ненаданням документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу. Після усунення зазначених недоліків касаційна скарга відразу повторно була подана до суду.
Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються зібраними матеріалами, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений строк на касаційне оскарження, визнавши причини його пропуску поважними.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України. 
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 329-335, 359 КАС України, 
УХВАЛИВ: 
Поновити  Головному управлінню ДПС у Київській області строк на касаційне оскарження  судових рішень.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №810/2113/18 .
Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/2113/18.
Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон
О.В. Білоус 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду