Ухвала        
 
13 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 367/2924/19
провадження № 61-21658ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Ірпінської міської ради, яка підписана представником Залужняк Оксаною Володимирівною, на постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування розпорядження та поновлення на роботі,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ірпінська міська рада 27 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Залужняк О.  В . , на постанову Київського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2019 року ці недоліки було усунуто.
 
У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, Ірпінська міська рада просить поновити строк на касаційне оскарження. 
 
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 12 листопада 2019 року (повне судове рішення складено 14 листопада 2019 року). Касаційна скарга Ірпінської міської ради подана засобами поштового зв`язку до Верховного Суду 27 листопада 2019 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
 
Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання Ірпінської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.
 
Відкрити касаційне провадження у справі № 367/2924/19.
 
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/2924/19 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування розпорядження та поновлення на роботі.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 лютого 2020 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          В. І. Крат