УХВАЛА

18 лютого 2020 року 
м.Київ
справа №480/1805/19
провадження №К/9901/32272/19 

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №480/1805/19 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, 
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі №480/1805/19 за касаційною скаргою  Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019.
13.02.2020 до Верховного Суду від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надійшли заяви про приєднання до касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі № 480/1805/19.
Відповідно до ст. 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що під розгляду цієї справи у судах попередніх інстанцій ними було оформлено право власності на земельні ділянки, які також є предметом позовних вимог Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» у цій справі і тому судові рішення впливають на речові права на земельні ділянки заявників.
Дослідивши форму і зміст заяв про приєднання до касаційної скарги, Верховний Суд вважає за можливе прийняти їх до свого провадження та здійснювати їх розгляд спільно з касаційною скаргою  Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №480/1805/19.
Скаржник та особи, що приєдналися до касаційної скарги заявляли клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, 
У Х В А Л И В:
1.          Прийняти до свого провадження заяви  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги  і здійснювати їх розгляд спільно з касаційною скаргою  Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 у справі №480/1805/19.
2.          Закінчити підготовчі дії по справі.
3.          Справу №480/1805/19 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 19.02.2020.
4.          Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
5.          Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров